3D实景技术,带你云游世界?假的!
哎呦喂,最近朋友圈都被3D实景技术刷屏了,什么“云游故宫”、“虚拟环游世界”,看得我眼花缭乱啊!说实话,一开始我还挺兴奋的,毕竟宅在家也能“旅行”了,想想就美滋滋!
可是,当我兴致勃勃地戴上VR眼镜,准备“遨游”埃及金字塔的时候,我发现事情并没有那么简单。
画面很美,但这可是个大坑!
这“虚拟”的体验,真的太假了!画面虽然做得挺逼真,但总觉得少了点什么,就像在看一部精美的纪录片,少了真实的感受。要知道,旅行的乐趣不仅是风景,还有路上遇到的各种奇遇,还有那份在异国他乡的“自由呼吸”。
3D实景技术更像是“博物馆的数字化展厅”,而不是“旅行”。你看那些画面,都是精心设计的,摆拍的,就像一个精心打造的舞台,少了那种“未知”的惊喜。
真实旅行,才是我的菜!
我是一个喜欢探险,喜欢体验的人,真实旅行带来的每一次心跳,每一次欢笑,每一次泪水,都无法被任何技术的复制所取代。
比如,我第一次去巴黎,站在埃菲尔铁塔上,望着夕阳下的塞纳河,那种兴奋和感动,是任何虚拟都无法比拟的。
还有,在意大利的小镇漫步,突然发现一家充满文艺气息的小店,进去随便挑了条丝巾,店主是一位热情的老奶奶,她还亲切地教我用意大利语说“谢谢”。这种真实的人文体验,才是旅行中最珍贵的财富。
现实和虚拟,究竟该如何选择?
其实,我并不排斥3D实景技术,它可以作为一种辅助,帮助你了解目的地,为你的旅行做准备。但它绝不能代替真实的旅行。
与其说“3D实景技术让虚拟旅游更逼真”,不如说它让我们更明白,“真实”的意义。
我总结了一下,我的真实旅行 VS 虚拟旅行:
项目 | 真实旅行 | 虚拟旅行 |
体验 | 真实,有代入感,有丰富的情感体验 | 虚假,缺乏真实感,只能感受画面 |
互动 | 可以和当地人交流,体验不同的文化 | 只能观赏,无法参与互动 |
突发事件 | 充满惊喜和挑战,可以锻炼自己的适应能力 | 一切都在计划之中,缺乏新鲜感 |
花费 | 相对较高 | 相对较低 |
你是哪一派?
那么问题来了,你更喜欢真实旅行还是虚拟旅行呢?快来跟我分享你的想法吧!