3D实景技术让虚拟旅游更逼真,但它能替代真实旅行吗? 现实旅行和虚拟旅行,你更偏爱哪一种?

2024-07-03 10:14
7

3D实景技术,带你云游世界?假的!

哎呦喂,最近朋友圈都被3D实景技术刷屏了,什么“云游故宫”、“虚拟环游世界”,看得我眼花缭乱啊!说实话,一开始我还挺兴奋的,毕竟宅在家也能“旅行”了,想想就美滋滋!

可是,当我兴致勃勃地戴上VR眼镜,准备“遨游”埃及金字塔的时候,我发现事情并没有那么简单。

画面很美,但这可是个大坑!

这“虚拟”的体验,真的太假了!画面虽然做得挺逼真,但总觉得少了点什么,就像在看一部精美的纪录片,少了真实的感受。要知道,旅行的乐趣不仅是风景,还有路上遇到的各种奇遇,还有那份在异国他乡的“自由呼吸”。

3D实景技术更像是“博物馆的数字化展厅”,而不是“旅行”。你看那些画面,都是精心设计的,摆拍的,就像一个精心打造的舞台,少了那种“未知”的惊喜。

真实旅行,才是我的菜!

我是一个喜欢探险,喜欢体验的人,真实旅行带来的每一次心跳,每一次欢笑,每一次泪水,都无法被任何技术的复制所取代。

比如,我第一次去巴黎,站在埃菲尔铁塔上,望着夕阳下的塞纳河,那种兴奋和感动,是任何虚拟都无法比拟的。

还有,在意大利的小镇漫步,突然发现一家充满文艺气息的小店,进去随便挑了条丝巾,店主是一位热情的老奶奶,她还亲切地教我用意大利语说“谢谢”。这种真实的人文体验,才是旅行中最珍贵的财富。

现实和虚拟,究竟该如何选择?

其实,我并不排斥3D实景技术,它可以作为一种辅助,帮助你了解目的地,为你的旅行做准备。但它绝不能代替真实的旅行。

与其说“3D实景技术让虚拟旅游更逼真”,不如说它让我们更明白,“真实”的意义。

我总结了一下,我的真实旅行 VS 虚拟旅行:

项目 真实旅行 虚拟旅行
体验 真实,有代入感,有丰富的情感体验 虚假,缺乏真实感,只能感受画面
互动 可以和当地人交流,体验不同的文化 只能观赏,无法参与互动
突发事件 充满惊喜和挑战,可以锻炼自己的适应能力 一切都在计划之中,缺乏新鲜感
花费 相对较高 相对较低

你是哪一派?

那么问题来了,你更喜欢真实旅行还是虚拟旅行呢?快来跟我分享你的想法吧!

最新回复 (0)
返回
发新帖