《中国女排》电影评测与剧情解析

电影《夺冠》，原名《中国女排》，是根据中国女排从上世纪八十年代一路走来的真实事件改编而成。这部电影从最初的定档大年初一，到最终在今年9月25日上映，经历了漫长的等待和波折，也引发了观众对于这部电影的期待和关注。电影最终呈现的效果却并不如预期的那般精彩，引发了众多讨论和争议。

一、 剧情解析：三个时代的缩影

电影《夺冠》选取了中国女排最具代表性的三个阶段，通过这三个阶段来讲述中国女排四十年来的风雨历程。

1. 80年代：青春的拼搏与民族自豪

电影的第一部分从1979年开始，展现了中国女排在当时经济落后、物质匮乏的年代，凭借着顽强拼搏的精神，最终获得了世界冠军，为中国人带来了无上的荣耀。这一部分主要围绕着郎平带领的中国女排在1981年世界杯夺冠的经历展开。影片刻画了教练袁伟民（吴刚饰演）和队员们刻苦训练、奋力拼搏的场景，展现了中国女排敢打敢拼、永不放弃的精神，也体现了那个时代中国人民的拼搏精神和爱国情怀。

2. 90年代：低谷的迷茫与时代的变革

电影的第二部分则讲述了中国女排在90年代面临的挑战和困境。随着时代的变革和新一代队员的涌现，中国女排逐渐失去了往日的辉煌，经历了一段低谷时期。这一部分主要以郎平第二次执教中国女排的经历为主线，展现了女排姑娘们在经历失败和挫折后，如何重新振作，并最终在2008年北京奥运会上获得季军的曲折过程。这一部分体现了中国女排在面对困难和挑战时的坚持和坚韧，也反映了中国体育事业在不断发展和完善过程中所遇到的

3. 2010年代：重回巅峰与时代的担当

电影的第三部分则聚焦于中国女排在2010年代的崛起和重回巅峰。这一部分以郎平第三次执教中国女排，带领她们在2016年里约奥运会夺冠为主线，展现了中国女排在新的时代背景下，如何克服困难，最终在世界舞台上再次取得辉煌。这一部分体现了中国女排在新的时代背景下，如何保持自身特色，并不断适应时代的发展，最终取得成功。

二、 电影的不足与争议

尽管电影《夺冠》取材于中国女排的真实故事，并试图展现中国女排四十年来的风雨历程，但电影本身却存在着一些不足和争议。

1. 叙事节奏：缺乏连贯性

电影的叙事节奏存在着一些整体显得有些凌乱，缺乏连贯性。例如，电影在讲述不同年代故事的时候，时间跨度过大，缺乏过渡，导致故事之间缺乏联系，观众难以完全理解故事的脉络。电影在一些细节的处理上也存在着不足，例如，对一些重要比赛的刻画不够深入，对一些人物的塑造也缺乏层次感。

2. 内容深度：聚焦表面，缺乏深度

电影只展现了中国女排的表面，没有深入挖掘其背后的故事和精神内核。例如，电影对中国女排的训练和比赛过程的描写，过于注重表面形式，缺乏对队员们内心世界的展现。电影对中国女排精神的体现也较为肤浅，没有真正触及到中国女排精神的核心内涵。

3. 情节安排：逻辑欠缺，刻意煽情

电影在情节安排上也存在着一些逻辑上的例如，在一些关键情节的处理上，显得过于刻意，缺乏真实性。电影中的一些情节也存在着刻意煽情的嫌，例如，在一些比赛的场景中，一些队员的反应和表现显得过于夸张，缺乏真实感。

4. 争议：真实性与艺术性之间的平衡

电影在真实性和艺术性之间难以取得平衡。由于电影取材于真实事件，因此在情节的安排和人物的刻画方面，需要尽可能地还原历史真相。电影作为一种艺术形式，也需要在真实的基础上进行艺术加工，以更好地展现故事的主题和人物的性格。电影《夺冠》在这方面做得并不出色，一些情节和人物的刻画显得过于刻意，缺乏真实感，也无法展现中国女排的精神内核。

三、 一部有遗憾的电影

电影《夺冠》虽然取材于中国女排的真实故事，但电影本身却存在着一些不足和争议。电影在叙事节奏、内容深度、情节安排等方面都存在着最终未能完全展现出中国女排精神的魅力。

电影的价值在于它为观众展现了中国女排四十年来的风雨历程，让观众了解中国女排背后的故事和精神内核。但电影的遗憾在于，它未能以更深入、更感人的方式去展现这些故事和精神内核，最终导致电影本身的价值和意义被削弱。

优点	缺点
展现了中国女排四十年来的风雨历程	叙事节奏缺乏连贯性
部分情节真实感强	内容深度不够
演员演技在线	情节安排逻辑欠缺
展现了中国女排精神	真实性与艺术性之间难以平衡

在电影《夺冠》上映之前，曾经因为陈忠和以及女排高层对影片情节的不满而闹出了一些风波，这或许也预示了这部电影最终呈现的效果不会完全符合观众的期待。电影本身的价值和意义究竟如何，最终还是需要由观众自己来评判。