《它在身后》电影评测与剧情解析：当恐惧与性交织

2014年的《它在身后》以极其鲜明的镜头语言和反套路的恐怖手法，成为了美式恐怖片里独树一帜的存在。在十年后的今天观看也不会觉得老套。这部恐怖片并非仅仅停留在惊吓观众的层面，它更深层次地探讨了人性、道德与社会伦理的复杂关系。

影片由大卫·罗伯特·米切尔自编自导，麦卡·梦露、凯尔·吉克瑞斯特、杰克·威利领衔主演。故事围绕着三个年轻人展开：杰克、克里斯汀和莎拉。他们组成了一个看似和谐的三角关系，随着一次不经意的性行为，一种名为“它”的未知恐怖降临了，并且以一种令人不寒而栗的方式传播。

影片的精妙之处在于将性行为与恐惧进行巧妙地结合。导演并未将“它”直接呈现，而是通过暗示、氛围和音效来营造恐怖氛围。这种隐晦的恐怖手法，更能刺激观众的想象力，将恐惧感放大。影片还通过人物的心理变化和行为举止来表现“它”的蔓延，将观众带入一种紧张不安的观影体验。

电影中的“它”可以被解读为一种象征性的符号，代表着性病、罪恶感、以及道德的沦丧。“它”的传播方式类似于性病的传播，并且通过受害者的行为和症状来暗示其本质。影片借此探讨了性与道德的冲突，以及放纵的后果。当人物在享受性欲的也不可避免地要面对“它”带来的恐惧。

影片的恐怖氛围主要通过以下几个方面来营造：

音效：影片中大量使用了低沉、压抑的音效，营造了一种紧张、不安的氛围。

镜头：导演运用大量的特写镜头，将人物的表情和眼神放大，使观众能够更直观地感受到人物内心的恐惧和绝望。

灯光：影片的灯光运用也十分巧妙，通过明暗对比和色调的变化，营造出不同的恐怖氛围。

除了恐怖元素之外，影片还探讨了以下几个主题：

人性：影片中的三个年轻人，他们在面对“它”时表现出了不同的反应。有人选择逃避，有人选择反抗，有人选择沉沦。这些不同的选择，也体现了人性的复杂性和多样性。

道德：影片中的人物行为，反映了当时的社会道德观念。导演借此批判了人们对性与道德的错误认知，以及对欲望的放纵。

社会伦理：影片探讨了性病的传播方式，以及对社会带来的危害。导演通过“它”的设定，提醒观众要重视性安全以及对自身行为负起责任。

《它在身后》是一部非常成功的恐怖电影。它不仅具有出色的恐怖氛围，还蕴含着深刻的社会意义。影片通过对性与恐惧的探讨，引发了人们对人性、道德和社会伦理的思考。

以下是对电影内容的具体解析：

剧情阶段	内容概述
开始	杰克、克里斯汀和莎拉三人之间看似和谐的三角关系，随着一次不经意的性行为，一种名为“它”的未知恐怖降临了。
发展	莎拉第一个被“它”感染，并出现一系列的怪异症状。杰克和克里斯汀试图帮助她，但“它”的传播速度超乎想象。
高潮	杰克和克里斯汀也相继被感染，他们为了生存开始互相猜忌和斗争。最终，三人彻底被“它”吞噬。
结局	影片以开放式结局结尾，暗示着“它”的传播仍在继续，恐惧和绝望将会蔓延至整个社会。

这部电影教了我们两件事：

不要乱性：影片中“它”的传播方式，警示着人们要重视性安全避免不必要的风险。

如何制造高潮：影片对性行为的描绘，以及“它”带来的恐惧感，都暗示着性行为的潜在危险。

影片的设定其实就是将AIDS具象化了，这个通过性传播的怪物如影随形，你无法摆脱它。

《它在身后》是近年来我看过的把性和恐怖结合的比较好的一部作品，我还蛮喜欢的。

怪物对人的链式追捕通过性行为传递。

性本身的原罪，欺骗，伪装。

当然，影片也存在一些不足。例如，剧情的节奏略显拖沓，部分恐怖元素过于刻意，缺乏真实感。

但是，瑕不掩瑜，这部电影依然是一部值得推荐的恐怖片。它用独特的视角，探讨了性与道德的复杂关系，以及对人性的深刻洞察。

这部电影值得我们反复思考：当我们享受欲望带来的快感时，是否也愿意承担相应的风险？当恐惧降临之时，我们又该如何面对？