《出路》电影评测与剧情解析

前言

在信息爆炸的时代，一部电影能引起广泛的关注并不容易。而纪录片《出路》却做到了。这部讲述三个不同阶层孩子在2009年到2015年高考命运的电影，尽管没有华丽的特效，也没有跌宕起伏的剧情，却凭借着真实、残酷的现实，引发了观众的共鸣和思考。

剧情解析：三条平行线，交织出命运的无奈

《出路》的故事围绕着三个主人公展开：来自甘肃山区的贫困女孩马百娟、来自小镇的高考复读生徐佳和来自北京的叛逆少女袁晗寒。他们拥有不同的家庭背景，不同的性格特点，也面临着不同的困境，他们的命运轨迹在影片中交织在一起，也折射出中国社会阶层固化、教育资源分配不均等

马百娟，出生于贫困的农村家庭，父母为了供她读书，不得不外出打工，把她留给年迈的爷爷奶奶照顾。她勤奋努力，却始终摆脱不了命运的枷锁。她为了减轻家庭负担，放弃了学业，选择嫁人。她的故事令人心酸，也让人思考，贫困是否就意味着没有出路？

徐佳，来自小镇，家庭条件相对较好，父母对他寄予厚望。他曾经是学霸，但因为高考失利，只能选择复读。他渴望考上大学，改变命运，却始终无法克服心理压力。他最终放弃了高考，选择去当兵。他的故事让人反思，压力和焦虑是否会成为年轻人通往梦想的绊脚石？

袁晗寒，出生于北京的富裕家庭，父母对她寄予厚望，却忽略了她的真实感受。她叛逆不羁，不愿按照父母的规划生活，最终选择出国留学，寻找自我。她的故事让人思考，家庭和社会对孩子的期望，是否会扼杀他们的个性和梦想？

《出路》以平实的镜头语言，将三个主人公的命运轨迹交织在一起，展现了他们人生中的关键时刻，也展现了中国社会现实的复杂性。

影片特色：真实、残酷、引人深思

《出路》最大的特色在于其真实性。影片没有刻意编造剧情，没有虚构人物，而是真实地记录了三位主人公在高考前后的生活状态。导演以观察者的视角，记录了他们面对生活、学习和人生选择的挣扎与抉择，将他们内心深处的喜怒哀乐展现得淋漓尽致。

影片的残酷性也令人印象深刻。它没有刻意渲染悲情，而是用冷静的镜头语言，将现实的残酷和无奈展现出来。马百娟的辍学嫁人，徐佳的高考失利，袁晗寒的叛逆出国，这些看似是个人命运的抉择，实则是社会阶层固化、教育资源分配不均等问题的结果。

《出路》的引人深思之处在于，它没有给出答案，而是将问题抛给观众，引发观众对社会现实和人生命运的思考。影片中，我们看到了贫困家庭孩子的无奈，看到了高考制度的弊端，看到了教育资源分配不均的现实，也看到了社会阶层固化的残酷。

个人观点：社会变革的呼唤

《出路》的意义不仅仅在于记录三个主人公的人生轨迹，更在于它反映了中国社会深层次的影片中，我们看到了教育资源分配不均带来的不公，看到了贫困家庭孩子的命运轨迹，看到了社会阶层固化的残酷，也看到了不同阶层孩子之间的人生差距。这些问题并非个人努力可以解决，而是需要社会整体的关注和变革。

《出路》的导演并没有刻意去批判社会，而是用真实的镜头语言，将这些问题展现出来，引发观众的思考。我们应该反思社会中存在的并积极推动社会变革，为每个孩子创造公平公正的成长环境。

个人评价：值得一看的电影

《出路》是一部值得一看的电影。它没有华丽的特效，没有跌宕起伏的剧情，但它以真实、残酷的现实，引发了观众的共鸣和思考。它让我们看到了社会深层次的也让我们看到了希望。

三个主人公的命运轨迹

人物	背景	命运
马百娟	甘肃山区贫困家庭	辍学嫁人
徐佳	小镇家庭，高考复读生	放弃高考，当兵
袁晗寒	北京富裕家庭，叛逆少女	出国留学

结语

《出路》这部电影，不仅仅是一部电影，更是一面镜子，映照着中国社会的现实，也映照着我们每个人的内心。我们应该从这部电影中汲取思考，为构建更加公平和公正的社会而努力。